La version française suit la version anglaise.
While the crisis of people experiencing homelessness is by no means isolated to a single urban context, it is particularly acute and widespread in Vancouver. Vancouver has also been the site of several legal battles over the dismantling of encampments. This case study first describes the encampments at Vancouver’s Create a Real Available Beach (CRAB) Park. Next, it sets out legal challenges related to encampments, including two recent legal cases concerning government efforts to evict residents in CRAB Park through the use of trespass law and injunctions. The report concludes that these legal actions will continue until governments address the lack of secure housing for people experiencing homelessness and recognize that temporary shelters and encampment evictions are inadequate solutions that exacerbate the harms of homelessness. There is an opportunity for the federal government to proactively acknowledge their human rights obligations in respect to federal lands, including CRAB Park and Port Authority lands. This would mean that basic and fundamental rights are protected on federal lands, regardless of who oversees the management of the lands.
This document was produced as part of a cross-Canada knowledge-sharing research project that was funded by the Office of the Federal Housing Advocate in order to improve public understanding of the reality of those living in encampments. Click here to read the full series.
Étude de cas : Vancouver
Si la crise de l’itinérance n’est en aucun cas isolée dans un seul contexte urbain, elle est particulièrement aiguë et répandue à Vancouver. Vancouver a également été le théâtre de plusieurs batailles juridiques concernant le démantèlement de campements. Cette étude de cas décrit d’abord les campements du parc CRAB (Create a Real Available Beach) à Vancouver. Puis il expose les défis juridiques liés aux campements, notamment deux récentes actions en justice concernant les efforts du gouvernement pour expulser les résidents du parc CRAB en recourant à la loi sur les intrusions et à des injonctions. Je conclus que ces actions en justice se poursuivront jusqu’à ce que les gouvernements s’attaquent au manque de logements sûrs pour les personnes en situation d’itinérance et reconnaissent que les refuges temporaires et les expulsions des campements sont des solutions inadéquates qui exacerbent les méfaits de l’itinérance. Le gouvernement fédéral a la possibilité de reconnaître de manière proactive ses obligations en matière de droits de la personne en ce qui concerne les terres fédérales, notamment dans le cas du parc CRAB et des terres de l’Administration portuaire. Cela signifie que les droits fondamentaux doivent être protégés sur les terres fédérales, quel que soit le responsable de la gestion de ces terres.
Notons qu’il s’agit d’un document qui a été réalisé dans le cadre d’un projet de recherche de mise en commun des connaissances à travers le Canada qui a été financé par le Bureau de la défenseure fédérale du logement afin d’enrichir les réflexions sur la réalité des personnes qui habitent les campements. Pour lire les autres rapports de la série, cliquez ici.
